국내 사례: 구독·B2B·메시지·리퍼럴
밀리의서재 공시의 구독 단계율, 토스·알라미의 실험, 리캐치의 B2B 값, 스티비·알림톡의 메시지 값, 리퍼럴과 인플루언서, 제휴 값을 근거 등급과 함께 정리합니다
글·검토 Eric Han · 리옵트 공동창업자·CTO
핵심 요약
- 공시에 단계율을 밝힌 회사가 있습니다. 밀리의서재의 무료 구독→유료 전환은 34.7~37.3%이고, 월평균 해지율은 23.8%에서 12.4%로 내려갔습니다.
- 공시의 예측도 빗나갑니다. 같은 회사의 2022년 추정은 2023년 유료 전환 43%를 가정했고 상반기 실적은 37.3%였습니다.
- B2B 문의→미팅은 약 9~42.9%(하한은 계산), 영업 기회→계약은 4.04%로 모두 도구 업체의 값입니다.
- 이메일 오픈은 업종별 9.6~19.9%, 알림톡 클릭은 11.52%이지만 정보성·금융 발송 중심이고 대량 발송은 1.6%까지 떨어집니다.
- 초대→가입 전환과 잠식 값은 찾지 못했습니다. 찾은 리퍼럴 값은 공유와 참여까지입니다.
등급과 표기는 근거 읽는 법을 따르고, 표에서는 첫 칸 끝에 등급을 적습니다. 입력값은 국내 전환 지도에서 고릅니다.
구독 앱과 서비스
밀리의서재 공시
국내 구독 서비스의 단계율을 정의와 함께 공개한 자료입니다(2023년 투자설명서, 회사 내부 자료, 기간 평균, 등급 B).
| 지표 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 상반기 |
|---|---|---|---|---|---|
| 무료 구독→유료 전환율 | 34.7% | 34.8% | 36.6% | 36.2% | 37.3% |
| 재구독률(전월 유료 구독자 중 당월 연속 결제) | 78.2% | 76.2% | 80.0% | 86.1% | 87.6% |
| B2C 월평균 해지율 | — | 23.8% | 20.0% | 13.9% | 12.4% |
분모는 가입 회원이 아니라 무료 구독을 시작한 사람입니다. 재구독률과 해지율은 합이 100입니다(계산).
예측이 빗나간 공개 사례
2022년 투자설명서의 추정은 2023년 유료 전환율 43%, 재구독률 84%를 가정했습니다. 2023년 상반기 실적은 37.3%, 87.6%입니다. 전환은 낮게, 유지는 높게 빗나갔습니다. 그 신고서의 2022년 1~8월 전환율 42.62%는 다음 해 신고서의 2022년 값 36.2%와 다르고 이유가 적혀 있지 않습니다. 2020·2021년 값은 두 신고서가 거의 같아 정의가 바뀌었다고 단정할 수도 없습니다. 같은 회사의 같은 지표도 기간에 따라 6%p 넘게 다를 수 있습니다. 이 공모는 나흘 뒤 철회되었습니다.
다른 공시와 설문
| 자료 | 값 | 단서 |
|---|---|---|
| 아이스크림에듀, B | 약정 종료→재가입 67.6% | 2018년 누적 평균. 트라이얼→유료 값은 공개하지 않음 |
| 원티드랩, B | 월 회원→지원 5.5%, 지원→합격 0.9%, 합격→이직 70% | 2021년 투자설명서. 실측인지 추정의 가정인지 문장만으로 구분되지 않음 |
| 컨슈머인사이트 OTT 조사, C | 구독자 중 주로 쓴다는 응답: 유튜브 프리미엄 76%, 넷플릭스 64%, 티빙 37%, 쿠팡플레이 26% | 3,299명, 2024년. 해지율이 아니고 쿠팡플레이는 와우 멤버십에 포함된 서비스 |
| 앱스플라이어 ATT, C(보도 경유) | 국내 추적 허용 37% | iOS 14.5 직후 2주, 2021년이라 지금 입력값으로 쓰지 않음. Singular의 2021년 5월 값은 약 24%로 갈림 |
2025년 2월 트라이얼 규제가 만든 단절은 앱 구독 전환의 RevenueCat 코호트를 보세요.
회사가 밝힌 실험
효과가 없었던 실험과 전환을 올리고도 탈락한 실험을 눈여겨보세요. 모두 등급 D입니다.
| 회사 | 바꾼 것 | 결과 | 단서 |
|---|---|---|---|
| 토스 | 반응 없는 사용자에게 푸시 줄이기 | 푸시 CTR 약 +4%p, 클릭 총량·매출 유지 | 전체 유저 6% 무작위, 2개월. 갈래별 표본과 기준 CTR 미공개 |
| 토스 | 가입 단계 줄이기 | 연락처 권한 제거, 인트로 제거 모두 전환 차이 거의 없음 | 효과 없음을 밝힌 드문 사례 |
| 토스 | 약관 동의를 스토리에 녹임(그래서 4장 길어짐) | 긴 안이 약관 동의 +9.1%p | 기준값·배정 방식 미공개. 단계 수만으로 전환이 정해지지 않는다는 사례 |
| 토스뱅크 | 가입 인트로를 상담원 컨셉·버튼 2개로 변경 | 클릭 10% 이상, 전환 3% 이상 하락 | 실패 공개. %인지 %p인지 미표기. 같은 글의 문구 변경 실험은 CTR +5% |
| 알라미 | 프리미엄 안내 메시지 | 한국 구독 전환 2.6배, 일본 약 2배, 중국 1.5배, 미국 1.16배 | 기준값이 낮은 지점의 배수이고 한국 값은 4개 실험군 중 최고. 나라별 차이가 크지만 저자는 번역 품질 탓일 수 있다고 적음 |
| 알라미 | 구매 화면을 일찍 노출 | 구독 전환 +60~80%, D1 리텐션 -2.2~-8%, 최종 승자는 대조군 | 글로벌 값. D7로 가면 수렴. 광고 매출이 큰 앱의 판단이라 구독 전용 앱과 다를 수 있음 |
| 롱블랙 | 결제 페이지 5안 | 구독 완료 +10% | 핵클 고객 사례. 5안 중 최고값, 일별 가격 병기는 효과 없음 |
| 플랩풋볼 | 홈 UI 6차 A/B | 사용자당 신청 +9.76% | 핵클 고객 사례. 같은 조건을 반복했는데 반대 결과가 나온 적이 있다고 밝힘 |
| 라이프캐치 | 친구톡 개인화 | 메시지 전환 1% 미만 → 1.4% 이상 | 핵클 고객 사례. 전후, 대상도 함께 바뀜 |
| 에어클래스 | 이탈 고객 자동 메시지 | 재전환 약 1.5% → 25.6% | 채널톡 고객 사례. 전후, 대상과 시점이 다름 |
| 잡코리아 | 이력서 정보로 메시지 개인화 | CTR 5%p 이상 향상 | 브레이즈 파트너 사례. 기준값 미공개 |
| 원티드랩 | 측정 도구 이관 | 광고비 2배, CPA 38% 이상 절감 | 에어브릿지 고객 사례. 측정 도구를 바꾸면 귀속 값도 바뀌어 비용 감소로 읽을 수 없음 |
B2B와 SaaS
| 자료 | 값 | 단서 |
|---|---|---|
| 웹케시 경리나라·SERP, B | 정지+해지율 5.1%, 4.7%, 6.5%, 11.5% | 2015, 2016, 2017년, 2018년 3분기. 2018년 3분기 기준 3만 3,872곳. 2019년 투자설명서의 오래된 값이고 폐업과 트라이얼 종료가 섞임 |
| 리캐치 2023 조사, C(보도 경유) | 문의→미팅: 5분 이내 응대 42.9%, 1시간~1일 13%, 2~3일 이상 약 9%(42.9÷4.7, 계산) | 빠른 응대 도구를 파는 업체의 조사. 93곳 자기 보고. 응대가 빠른 회사가 원래 잘하는 회사일 수 있음 |
| 같은 보도, C(보도 경유) | 2일 이내 미팅 회사의 계약 성사 23.6% | 분모 미공개, 해당 회사는 13.7%뿐 |
| 같은 조사, C | 가장 효과적인 채널로 기존 네트워크 32.1% | 효과 인식이지 전환율이 아님 |
| 리캐치 2024 회고, C | 폼 입력→미팅 39% | 자사 도구 고객만, 미팅을 바로 잡게 하는 제품 효과 포함 |
| 리캐치 2025 회고, C | 영업 기회→계약 4.04% | 자사 도구 고객만, 영업 기회 23만 8천 건. 진행 중인 기회가 분모에 남으면 낮게 잡힘 |
| 리캐치 2024 회고, D | 무료 플랜 800여 팀, 유료 322개사 | 같은 코호트가 아니라 나누면 안 됨. 찾은 초기 SaaS의 자기 공개는 이 값 |
| 에어서플라이, D | 문의 클릭 중 완료 11% → 도입 뒤 미팅 예약 80% | 리캐치 고객 사례. 전후의 분자가 다름(메일 왕래 대 미팅 예약) |
| 토스페이먼츠, D | 홈페이지 전환 2.6배 | 리캐치 고객 사례. 연속 A/B 누적으로 보임, 절대값 없음 |
| 리멤버 2020 소개서, D | 직급별 클릭 지수: 대표 149, 임원 125, 부장 118, 과·차장 109, 대리·사원 100 | 찾은 직급별 값은 이것뿐이고 절대 클릭률 없음. 지면별 클릭률 0.3~2%는 "예상치"로 표기 |
직군별로 나뉜 국내 값은 찾지 못했습니다. 리멤버의 실제 리드 단가도 판매 페이지의 가정치뿐입니다.
이메일과 메시지
- 의류·패션잡화19.9%
- 미디어18.9%
- 예술·엔터17.4%
- 취업·교육15.0%
- IT·통신14.3%
- 금융·부동산11.6%
- 비영리11.0%
- 쇼핑9.6%
| 자료 | 값 | 단서 |
|---|---|---|
| 스티비 2025 보도, C(보도 경유) | 클릭 최고 미디어 2.2%, 자동화 메일 오픈 1.6배, 클릭 3.8배 | 구독 직후 메일이 섞인 관찰값이라 인과가 아님 |
| 스티비 2023, C | 평균 오픈 15.1%, 클릭 1.7%. 2021년 13.6%, 2.3% | 오픈은 오르고 클릭은 내림. 클릭을 더 믿는 편이 안전함 |
| 스티비 2023, C | 오픈하는 구독자의 90.2%가 4일 안에 확인 | 측정 창을 정할 때 씀 |
| 스티비 2021, C | 회사·단체 오픈 12.9%, 클릭 2.1%. 개인 21.8%, 5.4% | 이메일 12만 5,150개 |
| 스티비 2021, C | 구독자 1~500명 오픈 42.5%, 5,000명 초과 11.7% | 이유는 원문에 없음. 작은 명단은 지인 비중이 클 수 있음(이 책의 판단) |
| 휴머스온 알림톡, C | 발송 대비 오픈 82.30%, 클릭 11.52% | 발송 대행사의 자사 고객 집계, 7,700만 회, 2026년 3월. 정보성이고 금융 발송이 64.97%라 광고 기준이 아님 |
| 휴머스온 알림톡, C | 30만 건 이상 발송 클릭 1.6%, 1~5만 건 18.5% | 대량 공지에 평균을 쓰면 안 된다는 근거 |
| 브랜드 메시지 발송 성공, D | 카카오 시범 약 90%, 화장품 M사 약 9.16% | 10배 차이, 조건 차이 미공개. 계획값으로 쓰지 말 것 |
| 알림톡 이미지형 A/B, D | CTR 0.67% → 1.23%, 전환 5.48% → 5.24% | 익명 사례. 클릭은 늘고 클릭 뒤 전환은 소폭 하락 |
| 문자→알림톡 전환, D | 수신자 약 3배, 1회 비용 약 -32% | 익명 셀러 전후. 클릭·구매 값은 없음 |
리퍼럴·인플루언서·제휴
리퍼럴
초대→가입 전환과 신규 중 초대 비중은 조사한 회사(토스, 당근, 배달의민족, 카카오뱅크 등)에서 찾지 못했습니다. 찾은 값은 공유와 참여까지이고 모두 금전 보상 없는 이벤트나 대형 앱 안의 값입니다.
| 자료 | 값 | 단서 |
|---|---|---|
| 토스 재미형 이벤트, D | 결과를 본 사람 10명 중 7명 이상 공유, 공유 유입의 65% 참여 | 금전 보상 없음. 기존 앱 안의 참여일 수 있어 가입 전환이 아님 |
| 토스 제품들, D | 바이럴 K 0.4 → 0.7, 40·50대 겨냥 제품 K=1 | K를 공유 시도율×성공률×인당 초대자로 정의해 신규 가입이 아니라 초대자 수 기준입니다. 이 책의 K와 다르고 제품 수명이 하루이틀이라 지속 계수로 쓰면 안 됨. 표본 미공개 |
| 토스 송금지원금, D | 2일 만에 1,000만 전화번호 | 수신자 수이지 신규 가입이 아님. 초대자 보상을 없앤 안이 더 효과적이었다는 언급은 수치 없음 |
| 토스증권(같은 글), D | 3일간 신규 계좌 152만 개, 2차 130만 개 | 친구 초대 기여 미분리 |
| 카카오뱅크, B | 100만 가입까지 모임통장 35일, 26주 적금 245일 | 초대 구조 상품이나 초대 수치는 공시에 없음. 출시 시점의 고객 기반이 다름 |
| 오아시스, B | 매출 대비 광고선전비 0.26~0.44%(2019~2022년 3분기), "입소문으로 성장" | 비율은 감사·검토보고서, 입소문은 회사 서술. 쿠폰은 별도일 수 있음 |
인플루언서와 시딩
| 자료 | 값 | 단서 |
|---|---|---|
| Chae 외 2017, B | 네이버 화장품 포럼 캠페인 390건. 시드 구전→비시드 구전 계수 .041(전문 포럼), .005(일반 포럼), 타사 구전 -.012(전문 포럼) | 2008~2011년. 로그 계수라 시드 구전 10% 증가에 전문 포럼 비시드 구전 약 0.4% 증가(계산). 판매가 아니라 대화량. 시드는 신청자 중 추첨이지만 캠페인 효과는 관찰 모형이고 후속 구전이 없던 제품은 제외 |
| Moon·Yoo 2022, B | 인스타그램 시딩 1,062건, 팔로워와 좋아요는 역U자 | 구매 없음 |
| 상정이·장병희 2021, B | 유튜버 1명의 구독자 대상 고지 유형별 구매 의향 실험 160명 | 무작위지만 의향이고 갈래당 40명. 고지가 실제 판매에 준 영향은 찾지 못함 |
| 한국소비자원 2019년 조사, C(보도 경유) | 상위 계정 광고 게시글 582건 중 대가 표시 29.9% | 2020년 지침 개정 전 |
| 레뷰 투자설명서, B | 캠페인당 인플루언서 신청 91건(2019) → 158건(2022) | 공급 쪽 값. 구매 전환·ROAS는 공시에 없음 |
| 레뷰 광고주 설문, D | 기대 효과: 콘텐츠 53.2%, 인지도 50.6%, 매출 증대 16.9% | 공급사가 자사 수요 기업에 물은 설문, 표본 미공개 |
제휴와 콜라보
제휴 전환 값은 찾지 못했고, 찾은 것은 공급·비중 값입니다.
| 자료 | 값 | 단서 |
|---|---|---|
| 케이뱅크, B | 수신 중 두나무 예금 52.9%(2021) → 20.5%(2025) | 예금 비중이지 고객 수가 아님. 금액은 약 5.9조 원으로 거의 같고 일반 수신이 늘어 비중이 줄었음. 시점 변동이 큼(2025년 9월 24.6%) |
| 카카오뱅크, B | 제휴 적금 2주 개설 이마트 56만, 컬리 23만 좌 | 기존 고객과 신규를 나누지 않음 |
밀리의서재의 KT·지니뮤직 경유 매출 16.69%(2023년 상반기, B)는 계열 번들 매출이고, 곰표 밀맥주의 초도 10만 개 3일 완판과 이듬해 2주 300만 개(D)는 공급 제약 안의 값입니다. 전환율로 읽지 마세요.
쿠팡 파트너스, 링크프라이스, 뉴스레터 스폰서십의 전환·클릭 공개 값은 찾지 못했습니다.