검증 리포트
AI 보안·컴플라이언스 운영 핸드북의 구조·링크·논리 정합성 검증
이 문서는 본 핸드북의 내부 정합성, 공식 표준 링크 유효성, 운영 논리 일관성을 검증한 결과를 기록합니다.
검증 기준일
2026년 5월 3일 기준으로 검증했습니다.
검증 범위
meta.json페이지 목록과 실제 MDX 파일 일치 여부- 챕터 간 용어 일관성(Residual Risk, Risk Appetite, Evidence Coverage, MTTD/MTTR)
- 수식 단위/지표 정의의 논리 일관성
- EU AI Act, 한국 AI 기본법, OWASP 명칭의 최신성
- 외부 표준/가이드 링크 접근성(HTTP 상태)
구조 검증 결과
| 항목 | 결과 |
|---|---|
| meta.json pages | 12개(구분선 제외) |
| MDX 파일 수 | 12개(index/chapter/glossary/verification/updates) |
| 누락/초과 페이지 | 0건 |
| 내부 링크 오류 | 0건 |
논리 정합성 검증
| 검증 항목 | 기준 | 결과 |
|---|---|---|
| 리스크 점수 체계 | Ch1 점수(1~125)와 Ch0 잔여리스크 모델 연결 | 통과 |
| 통제 효과 반영 | Residual Risk 계산식이 0~100% 통제율에서 단조감소 | 통과 |
| 사고 대응 지표 | MTTD/MTTR 정의와 Ch7 SLA 정합성 | 통과 |
| 경영 보고 연결 | Ch8 지표가 Ch1/Ch6/Ch7 산출물과 연결 | 통과 |
| Attack Surface | Ch3 점수 모델이 엔드포인트/도구/권한 기반 산출 | 통과 |
| 에이전트 권한 | Ch5 토큰 범위 매트릭스와 Ch3 계층 통제 정합성 | 통과 |
| 프레임워크 매핑 | index 매핑 테이블과 Ch6 프레임워크별 통제 매핑 연결 | 통과 |
| 재무 영향 추정 | Ch8 ALE/ROI 계산이 Ch1 리스크 점수와 연결 | 통과 |
| 규제 최신성 | EU AI Act, 한국 AI 기본법, OWASP 2025 명칭 반영 | 통과 |
반례 시나리오 검증
| 시나리오 | 기대 동작 | 검증 결과 |
|---|---|---|
| 정책 엔진 장애 | Fail-open 금지, 제한 모드 전환 | 통과 |
| 고위험 툴 무승인 호출 | 실행 차단 + 감사 로그 생성 | 통과 |
| 데이터 삭제 요청 누락 | 보존정책 충돌 알림 + 수동 승인 요구 | 통과 |
| 에이전트 토큰 탈취 | 스코프 제한 + 자동 만료 + 감사 로그 | 통과 |
| 감사 증빙 자동화 장애 | 수동 수집 폴백 + 누락 알림 | 통과 |
| 규제 일정 오기 | 업데이트·검증 문서와 본문 동시 정정 | 통과 |
외부 근거 링크 검증
| 구분 | 링크 | 상태 | 비고 |
|---|---|---|---|
| NIST AI RMF | https://www.nist.gov/itl/ai-risk-management-framework | 200 | 프레임워크 원문 |
| NIST CSF 2.0 | https://www.nist.gov/cyberframework | 200 | 사이버 보안 프레임워크 |
| ISO/IEC 27001 개요 | https://www.iso.org/isoiec-27001-information-security.html | 200 | 표준 개요/리다이렉트 |
| SOC 2 개요(AICPA) | https://www.aicpa-cima.com/topic/audit-assurance/audit-and-assurance-greater-than-soc-2 | 200 | 감사 기준 개요 |
| EU AI Act Implementation Timeline | https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act/eu-ai-act-implementation-timeline | 200 | 적용 일정 |
| EU AI Act Article 113 | https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act/article-113 | 200 | 시행 시점 조항 |
| 한국 AI 기본법 | https://www.law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?efYd=20260122&lsiSeq=282791 | GET 200 | 시행 법령 |
| OWASP Top 10 for LLM Applications 2025 | https://genai.owasp.org/llm-top-10/ | 200 | LLM 위협 모델 |
| ENISA 공식 토픽 | https://www.enisa.europa.eu/topics | 200 | 공공 보안 자료 허브 |
검증 방법
- 구조 점검:
meta.json과 파일 시스템 비교 - 링크 점검:
HEAD우선, 법령 사이트처럼 HEAD가 제한되는 경우GET으로 상태 코드 및 최종 도착 URL 확인 - 규제 점검: 공식 EU·국내 법령·OWASP 문서 기준으로 일정과 명칭 확인
- 논리 점검: 수식 단위/범위/단조성 확인, 챕터 간 입력-출력 연결 검토
검증 한계
범위 안내
본 리포트는 문서 품질 및 운영 논리 중심 검증입니다. 특정 인증 취득 가능성이나 법률 해석의 적법성은 조직의 적용 범위와 심사기관 해석에 따라 달라질 수 있습니다.